信念危机——1809年拉纳元帅的心态浅析
我的分析有一部分基于谷歌的法翻英，难免有错，欢迎打脸
我以前对1809年的拉纳理解得太肤浅了，因为那时我没有真正体会过精神压力，有些事我还不明白
当然现在我的理解仍然很肤浅
先上我的结论：1809年拉纳之所以表现反常，不止是因为被萨拉戈萨的惨烈景象触动，还是因为信念的动摇，以及对拿破仑的矛盾心态。
拉纳的反常表现如下：
1. 拉纳不是虔诚信徒，梯也尔的《执政府与帝国史》【可能记错出处致歉】记载，有一次第一执政波拿巴组织大家参加弥撒，结果奥热罗和拉纳溜号了。但在1809年，拉纳主动捐赠财产给家乡莱克图尔的教堂。
2. 拉纳去奥地利战场前，他说不知道自己能否回来，皇帝的命运是永不停止，他的命运是跟随皇帝到最后。
3. 拉纳来到战场，面见皇帝。他指责拿破仑发动战争，说皇帝是成吉思汗，而法军是蒙古军队。拿破仑辩解说是奥地利挑起战争的。最后拉纳放弃了争辩：“陛下，我都听你的。”
结合上述表现，我认为拉纳的心态已经进入很糟糕的状态。
他把皇帝比作成吉思汗，把法军比作蒙古军队。这说明他质疑拿破仑，质疑法军，质疑为拿破仑而战的他自己。他看不出战争的意义何在，他认为自己和法军是野蛮侵略者，在欧洲散播灾难。
他说皇帝的命运是永不停止。这说明他知道，只要拿破仑在位，战争就不会停止，而他只能跟着拿破仑继续向前，虽然他已经开始质疑这一切。
作为法国元帅，忠于皇帝是拉纳的职责，此外他对拿破仑本人还有一些战友私谊。可是现在他意识到，拿破仑会把法国拖入无休止的战争火坑。就连奥地利先开战这种托词也无法说服他了——他心里明白皇帝的军事扩张主义和对外政策才是深层原因。
可是另一方面，拉纳也是皇帝这种军事扩张主义的既得利益者，比如1807年战局后，皇帝把波兰的谢尔维奇公国送给了拉纳。他是拿破仑提拔上来的心腹，不能指望他彻底否定拿破仑。他们之间是共同进退的上下级关系，他应该相信他们在做正确的事，否则这种关系必然无法维持。
拉纳当然不是反战主义者，但他反对拿破仑那无休止的战争，然而他又无力改变拿破仑的做法。
于是他作为一个无神论者居然开始信教了——他怀疑皇帝，也自我怀疑，他陷入了信念危机，需要新的精神支柱。
诚然，整个1809年战局中，拉纳的精神状态基本是正常的。他一直尽忠职守，在雷根斯堡身先士卒，直到生命最后几天，他还在想日后如何继续为军团效力。
可是在1809年，拉纳已经有了上文所说的种种反常表现，此外他的年轻西班牙副官阿尔凯武克战死，他的多年战友塞沃尼和普泽就在他面前牺牲。普泽死的时候，拉纳心烦意乱地在壕沟边坐下沉思。几名士兵抬着普泽的尸体离开，在他面前停下休息，拉纳立刻说：“该死的，我走到哪里，这可怕的场景就要跟到哪里吗？”
我不知道在尽忠职守的表象下，他顶着怎样的精神压力。
我不知道1809年5月，他究竟是怎样的心情。
去奥地利战场前，拉纳还说，他只希望能和皇帝变回年轻时。
那时皇帝是共和国的英雄波拿巴将军，而他是波拿巴将军信赖的部下，他们为了共和国而战。
